Tilstedeværelsen av en utestående gjeld kan føre til begrensninger i muligheten til å reise utenfor Russland. Dette gjelder imidlertid heldigvis ikke alle typer gjeld.
Hvis en person har ubetalt gjeld, kan en slik straff pålegges ham som en begrensning på reiser utenfor Russland. Denne muligheten er gitt i artikkel 67 i føderal lov nr. 229-FZ av 2. oktober 2007 "On Enecution Proceedings".
Gjeldsbeløp
Samtidig er det imidlertid verdt å huske at et så alvorlig tiltak som kan frata skyldneren en etterlengtet ferie eller muligheten til å reise på forretningsreise i utlandet, bare kan brukes hvis han har relativt stor gjeld. En slik betingelse er etablert av artikkel 67 nr. 1 i den angitte lovgivningen.
Denne delen av gjeldende lovgivning bestemmer at hvis det gjelder gjeld til en person, kan et slikt tiltak som begrenser reiser til utlandet bare brukes på hans gjeldsplikt over 10 tusen rubler. Dermed kan all gjeld under dette beløpet ikke betraktes som grunnlag for å innføre en slik grense. Derfor, for eksempel, er det lite sannsynlig at en ubetalt bot for et trafikkbrudd eller en måneds forsinkelse i å betale strømregninger vil forårsake en bortskjemt ferie.
Vilkår for anvendelse av begrensningen
I tillegg bør det tas i betraktning at begrensningen for avgang ikke er en direkte konsekvens av forsinkelsen i gjeldsplikten. For at dette tiltaket skal kunne brukes mot misligholderen, må det gjennomføres en rekke byråkratiske prosedyrer.
Faktum er at bestemmelsene i artikkel 67 i loven "Om tvangsfullbyrdelse" forutsetter at beslutningen om å anvende en slik straff på skyldneren bare kan ilegges av en namsmann. Dette betyr igjen at det allerede er iverksatt tvangsforhandlinger mot ham, det vil si den personen han har gjeld til har søkt retten med et krav om å kreve gjelden.
Åpenbart blir en slik situasjon i de fleste tilfeller kjent for skyldneren. I tillegg, selv om rettsmøtet i saken ble holdt uten hans tilstedeværelse, gir loven andre verktøy for å informere skyldneren om den begrensningen han er pålagt å reise utenlands. Så, hovedfogd eller hans stedfortreder må godkjenne avgjørelsen tatt av namsmannen, og sende en kopi til misligholderen for å informere ham om denne avgjørelsen.
Dermed er alle de ovennevnte trinnene obligatoriske for at den utstedte ordren skal begrense utgangen til å ha juridisk kraft: ellers kan den utfordres i retten.
